一、夫妻一方出軌離婚財(cái)產(chǎn)怎么處理

關(guān)于因配偶不忠導(dǎo)致離婚后的財(cái)產(chǎn)分配，主要分為協(xié)議分割與裁判分割兩種途徑。

其中，協(xié)議分割意味著在面臨因一方向另一方出軌引發(fā)的離婚財(cái)產(chǎn)分割爭(zhēng)議時(shí)，夫妻雙方可經(jīng)過充分協(xié)商，自行確定夫妻間共同財(cái)產(chǎn)的劃分方法及具體內(nèi)容。在此過程中，法律充分尊重當(dāng)事人的意思自治，只要雙方當(dāng)事人對(duì)此達(dá)成共識(shí)，便可由他們?cè)陔x婚之際自由決定財(cái)產(chǎn)的分割方案和內(nèi)容。

然而若雙方在離婚財(cái)產(chǎn)分割問題上未能達(dá)成共識(shí)，則只得訴諸于法庭，請(qǐng)求法院依據(jù)相關(guān)法律條文作出裁決。在此種情況下，被發(fā)現(xiàn)有出軌行為并非夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割判定時(shí)的關(guān)鍵因素，獲得有關(guān)其配偶出軌行為的確切證據(jù)，至多只能讓法官在作出裁決時(shí)有適當(dāng)?shù)目剂靠臻g，但這并不足以對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割產(chǎn)生重大影響。

法院通常會(huì)根據(jù)財(cái)產(chǎn)的實(shí)際狀況，遵循保護(hù)子女權(quán)益、女性權(quán)益以及處于無過失地位一方權(quán)益的原則作出判決。對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)，理論上應(yīng)遵循平均分配的原則，但在實(shí)際操作中，亦可因應(yīng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、生活所需以及財(cái)產(chǎn)來源等各種因素，對(duì)分割方式做適應(yīng)性的調(diào)整。

此外，若夫妻雙方以書面形式約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所獲得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸屬于個(gè)人所有、共同所有或部分各歸個(gè)人屬性、部分具有共同屬性者，那么在面臨離婚的情況下，自然應(yīng)遵守上述特殊約定。

再度聲明，倘若一方存在不道德行為如外遇甚至重婚、非法同居的現(xiàn)象，抑或是在離婚之前曾對(duì)另一方施加家庭暴力、虐待或遺棄行為，那么無過錯(cuò)方在此時(shí)有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十七條

離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。

對(duì)夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。

二、夫妻一方出軌可以要求賠償嗎

當(dāng)夫妻一方存在不忠行為時(shí)，另一方可根據(jù)相關(guān)證據(jù)如出軌方與他者存在同居事實(shí)或重婚關(guān)系等證據(jù)，向法院提起離婚訴訟并附帶請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)離異損害賠償支出。

然而，需要特別強(qiáng)調(diào)的是，僅有未違約方才能獨(dú)立請(qǐng)求離異損害賠償。

若在離婚糾紛得以解決之后才發(fā)現(xiàn)前配偶曾與他人同居，同樣可依據(jù)有效法律文件申請(qǐng)離異損害賠償。

《民法典》第一千零九十一條

有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

（一）重婚；

（二）與他人同居；

（三）實(shí)施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過錯(cuò)。

法律是一種強(qiáng)大的工具，它可以保護(hù)弱者，制約強(qiáng)者，維護(hù)社會(huì)的公正和公平。但是，法律的力量并不僅僅在于它的規(guī)定和懲罰，更在于我們每個(gè)人的理解和遵守。正如本文的標(biāo)題所提出的問題，“夫妻一方出軌離婚財(cái)產(chǎn)怎么處理”，我們每個(gè)人都有責(zé)任和義務(wù)去學(xué)習(xí)和理解法律，去遵守法律，去維護(hù)法律的尊嚴(yán)和權(quán)威。只有這樣，我們才能真正實(shí)現(xiàn)法治社會(huì)的理想，才能真正實(shí)現(xiàn)公正和公平。